WEKO3
アイテム
自己決定「権」と関係性 : -「エホバの証人」輸血拒否事件を手がかりに-
https://kinwu.repo.nii.ac.jp/records/106
https://kinwu.repo.nii.ac.jp/records/10659d07721-5f82-4839-8e5e-7e7c238f26c2
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004728806.pdf (12.7 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2001-12-15 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 自己決定「権」と関係性 : -「エホバの証人」輸血拒否事件を手がかりに- | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The Right to Self-Determination and Relationship : - Some Reflections on the Case of Jehovah's Witness - | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 自己決定権 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 自律 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 関係性 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | the right to self-determination | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | autonomy | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | relationship | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ページ属性 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||
| 記事種別(日) | ||||||
| 値 | 原著 | |||||
| 記事種別(英) | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Original Paper | |||||
| 論文名よみ | ||||||
| その他のタイトル | ジコ ケッテイ ケン ト カンケイセイ エホバ ノ ショウニン ユケツ キョヒ ジケン オ テガカリニ | |||||
| 著者名(日) |
平田, 常子
× 平田, 常子 |
|||||
| 著者名よみ |
ヒラタ, ツネコ
× ヒラタ, ツネコ |
|||||
| 著者名(英) |
Hirata, Tsuneko
× Hirata, Tsuneko |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 値 | 近畿福祉大学 | |||||
| 著者所属(英) | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Kinki Welfare University | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | The right to self-determination was the subject for discussion in the case of Jehovah's Witness. The right to self-determination presupposes those who satisfy the criteria of rational thought and independence(autonomy). The others who fail to satisfy the precondition are treated as "different". There is a possibility that this distinction makes a fixed discrimination between the normal group and the abnormal, autonomous individuals and those in relationships of dependency. But according to Feminist Martha Minow(Professor at Harverd University), there is not a fixed discrimination. She argued that the whole concept of a boundary depends on relationships, although law's usual boundaries distinguish the self from others. Boundaries, whether social, psychological, or legal, do not exist naturally. The autonomous rights-bearing individual presupposes a community - a community willing to recognize and enforce individual rights. Minow considers rights as tools of communal dialogue. | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11887920 | |||||
| 書誌情報 |
近畿福祉大学紀要 巻 2, p. 44-54, 発行日 2001-12-15 |
|||||
